从天猫管理他的商家要求企业给予平台内消费者最优惠的价格角度来说 我完全没看出来这次天猫错在了哪里？格兰仕绑架消费者找天猫评理的做法本来就是有问题的 你在天猫卖给消费者比拼多多贵 还要求这里的消费者帮你摇旗呐喊 针当我们消费者傻逼么？人家天猫多聪明 任你怎么闹 除了第一次出来说明下情况 后面就是不理你 你格兰仕要么走法律程序 要么就去拼多多好了 。从这件事看出格兰仕管理层的无能 从开始的拼多多低价战略 到事发后的绑架消费者策略威胁 都是低能的表现。哪来那么多水军？格兰仕自己都在找水军了吧。。。拭目以待 看格兰仕怎么走下神坛。在现在这个大经济环境下 你跟一个亏损100亿的平台玩？投资人都不是傻的 拼多多一旦断供 格兰仕也就拜拜了
换个角度来说 如果天猫在格兰特没有投敌之前 就把排在前面的好位置流量给了美的啊这些格兰特的对手 那么可能我就不会站队天猫了
商场如战场 但是也有基本的道义 背叛遭致的报复 格兰仕自己作的 天猫也是在自己的规则下操作的 就是这么个事儿而已！要不然以格兰仕三天盖其次公章的效率 我就不信他还会等高层来对话 早就去法院追讨20万台滞销的损失了哈哈哈
这次格兰仕的法律团队到是做对了一件事儿 准确判断上诉告不赢的事实 配合公关发动舆论攻势 博一线生机
看下一个很恰当的比喻:
支持格兰仕，反对天猫利用平台优势搞垄断霸权主义，凭什么同一公司产品不能在两家超市上卖,电商是为实体经济服务,支持实体经济，共建电子商务良好经商环境。
既然进入天猫平台，就要遵循天猫平台的规则。
如果刚开始进入天猫的时候，不同意天猫的规则，不签合同就是了。
既然签了合同，就要自觉遵守。
这是契约精神。
………………………………………………
格兰仕现在发布声明，要建同类的商家群，可以啊，你是自由的。
但是你建立同类商家群，就非常自由了？
非也，同样，你建立的商家群，还需要接受政府有关管理部门的一些规则。
任何事没有绝对的自由。
除非格兰仕……做了美国总统，像特朗普一样，想退群就退群，想撕毁合约就撕毁合约，难道，格兰仕和特朗普是一类人？可以不遵守任何规则？
干脆以后不叫格兰仕，就叫做特朗普算了😁
🌸🌸🌸🌸🌸
就好比世界上很多名牌大学，每个学校都有自己的规则。
🌸🌸🌸🌸🌸🌸
最容易理解的说法，比如，每个国家，法律都不同，不论合理不合理！
😄😄😄😄😄😄
如果不想遵守已经签好的合同，自己建群，如果群里的每个商家，也不遵守你群里的规则，你是不是特别高兴？难道这就是你提倡的？
我都开始慢慢转移到拼多多了 昨天拼多多买了三个吸顶灯欧普照明的， 天猫同款都是288-388一个。拼多多157 一个，收到货 发现哈哈 淘宝天猫店发过来的 ！买了个浴室柜才550，同款淘宝卖750-850 ，说明什么 商家在阿里的成本越来越高 阿里已经不再是以前那个物美价廉的阵地了，拼多多上面的店家基本都是淘宝天猫商家开的 和淘宝产品一样 但是价格要低很多。我以后就转移消费阵地了
格兰仕3天7篇声明想让天猫站出来迎战，可惜，天猫压根就不鸟它，一点面子都不给啊。
这事怎么看？分两种情况：
一、阿里如果回应了
其实回应就是给格兰仕机会。会让格兰仕得到媒体的关注，甚至会让其获得受害者优势，阿里成为欺负人的一方。所以，阿里不给这个机会。
二、阿里继续不回应
不回应，这事就会被淡忘，格兰仕和阿里之间的合作问题，可能不会得到太好的解决。到双11，到明年的618，这个问题可能还会出现。
这样的话，格兰仕可以有两种选择：
1，和阿里撕破脸，不再合作，专门和拼多多，京东合作；
这种情况对谁伤害大？肯定对格兰仕伤害大啊！阿里不缺一个格兰仕，走就走吧。但是格兰仕离不开阿里啊！离开了一年可能少卖几十亿乃至上百亿的货，这根本承受不了。
2，和阿里和解，弱化和拼多多的合作；
我觉得吧，格兰仕这事做的不太妥当，你可以和拼多多合作，之前小米不也合作了吗？但是你要搞战略合作，那确实是不给别人面子。你还没跟拼多多怎么着呢，就战略合作了。你和阿里合作这么多年了，又去另外一个平台大张旗鼓的搞，你哪怕先把和拼多多的销量做上来，有底气把阿里蹬了再和拼多多秀恩爱也行啊？
所以，自己作的事，自己去承担吧，这两条路，你总得选一条。大概率是第二条。
格兰仕公关做的好！网上接连发声，不明就理的网友几乎一边倒支持他。可是大家有没有想过，如果天猫是搞垄断确凿，格兰仕为何不诉诸法院？难道法院会当着全国老百姓的面偏袒天猫？
所以说，这里头是非所以不是你我三言两语能说得清楚的，大家也不要轻易开口就骂，否则就像方舟子一样了。
老梁问他：你方舟子如果打假打错了人，你会怎么做？
方：我不会打错人的，至少到现在还没有出现过这样的情况！
老梁：万一你打错了人，对别人的商业利益造成了巨大影响，你会怎么做？
方：万一以后真的出现了这种情况，那我就给他道歉！人们会觉得连我方舟的打假考验他们都通过了，老百姓肯定会更信任他们！
老梁：你其实是把自己定位成打假的一个标准了。
方舟子：对，事实也确是这样！
但是现在无论是网上还是现实生活中身边的人，对方都是骂声一片。
如果大家不能不明原因就乱喷乱骂，格兰仕跟天猫平台这属于商业纠纷，应该走法律途径解决，却发到网上利用民愤想强逼天猫就范，结果人家一直默不作声，格兰仕却发公告上瘾了，简直太尴尬。。。
从商业角度看，任何企业，只要没有违反法律法规，没有违背双方协议约定，做什么都没有问题。拼多多，淘宝，天猫，格兰仕或者其它任何企业都一样。
但我要说的是，一家伟大的企业，应该有伟大的胸怀。一家伟大的企业，应该有不变的承诺。一家伟大的企业，应该通过服务和口碑获得客户。一家伟大的企业，应该成为行业的标杆。一家伟大的企业，应该一切为客户着想。一家伟大的企业，应该持续为社会创造价值。
当然，是否选择伟大，这是每一个企业自己的选择，我们无法干涉。面临挑战，淘宝天猫如何选择？格兰仕又该如何选择？
产品是产品，渠道是渠道。一味依赖渠道的产品一定不是好产品。好产品自带流量，好产品是渠道的香饽饽。客户需要的是好产品，渠道本身并不创造价值。所以一味靠成本优势取胜的企业，一味靠低价策略取胜的企业，一定会面临挑战。所以这件事情对格兰仕来说，不一定是坏事，或许能够推动企业转型。
做过淘宝活动商家多知道，上活动必须几个平台价格最低或者相等，平台才会通过你的申请，否则平台给你引流量，你在其他平台搞个更低价格。把流量引到另外一个平台去，你觉可能吗？这是别人的底线，如果觉得不合适就不参加活动，或者自己建个有更多流量平台。所以格兰仕不要怪别人，自己站错平台。把宝压在拼多多上，输了！怪天猫淘宝没扶持你这个白眼狼
如果只从市场经济的角度来看待这个问题，仅因为商家在其他平台有更大的让利就给商家降权，肯定是不对的。但对于格兰仕和天猫的这一次我站天猫。原因在于：
第一、格兰仕作为大厂，一直与天猫有很深的合作，却在618各大平台竞争时，选择入驻天猫的竞争对手PDD，并且更多让利，而且非常高调造访PDD，让广大网友知道格兰仕已入驻PDD，让天猫客户流失
第二、选择PDD应该不是拍脑门子的决定，一定是一开始就计划好的，对于高调入驻PDD后即将发生的一切，应当早已预知，而且从始至终所有选择权都在格兰仕手里，他做了什么选择就会有什么后果，比谁都清楚。但在网络上却装成了受害者，搞的像跟天猫竞争对手合作后一点后果都没有样子，跟广大网友说他备了多少货，结果有20多万库存滞销，我不信他心里在做选择时没有一点那个什么数。
第三、利用网友们善良本性和同情弱者的心理，一直在扮演弱者。而且反复说系统通过沟通解决，但在言语中看似希望沟通，但本质都是在搞臭天猫，大力宣传的都是天猫的霸王条款和冷漠态度，在这个基础上能更好的让双方进行沟通？格兰仕是披着希望沟通的外衣，目的却非常的不单纯。他的目的也达到了，让更多网友知道格兰仕，知道了PDD，也知道了格兰仕在PDD的价格更加优化，让天猫的客户进一步流失。还要建微信群，还要求天猫高层主动进群，然后拉取对天猫同样存在仇恨的商家进群，依旧说是为了沟通解决问题！确定不是为了骂人？让事情别的更加热闹？
第四、到今天为止总共发了7个声明，有的事情，你少说点话，可能会获得更多的同情，相反说的太多，就感觉像个怨妇，还装可怜博同情，给我的感觉，后面就是乱吠，让人心烦。
