关于“短兵相接还是短兵相见”如下：都是正确的
“短兵相接”和“短兵相见”都是正确的表达方式，但它们的意思和用法有所不同。
“短兵相接”通常是指在战争或格斗中，双方使用短兵器如刀、剑等进行激烈的近身战斗。这个成语通常用于描述战斗或冲突的紧张和激烈程度，强调双方的近距离交锋和生死搏斗。例如：“在决胜局中，两位选手短兵相接，展开了一场激烈的角逐。”
而“短兵相见”则是指双方直接交锋，没有任何中介或缓冲。这个成语通常用于描述双方直接对抗或竞争的局面，强调双方的直接性和毫不留情。例如：“在决赛中，两位选手短兵相见，争夺冠军。”
因此，“短兵相接”和“短兵相见”虽然都有“直接交锋”的意思，但“短兵相接”更强调近身战斗和生死搏斗的紧张和激烈程度，而“短兵相见”则更强调双方的直接性和毫不留情。在具体使用时需要根据语境选择合适的表达方式。
除了以上区别，“短兵相接”和“短兵相见”还有一些细微的差异。例如，“短兵相接”可以用于描述任何形式的近身战斗或冲突，而“短兵相见”则更常用于描述双方直接对抗或竞争的局面，如体育比赛、辩论等。
此外，“短兵相见”还可以用于比喻意义，表示双方直接交锋或对抗，没有任何中介或缓冲。例如：“在这场辩论中，两位选手短兵相见，展开了激烈的舌战。”
除了以上的区别，在实际使用中，“短兵相接”的使用频率较高，而“短兵相见”则较为少用。这可能是因为“短兵相接”的含义更广泛，可以适用于各种形式的近身战斗或冲突，而“短兵相见”则更常用于描述双方直接对抗或竞争的局面。
此外，“短兵相接”还可以用于比喻意义，表示双方直接交锋或对抗，没有任何中介或缓冲，这使得它在日常表达中更具吸引力。
“短兵相接”和“短兵相见”虽然都有“直接交锋”的意思，但它们的意思和用法有所不同，需要根据语境选择合适的表达方式。同时需要注意使用规范，不要混淆或误用成语。
总之，“短兵相接”和“短兵相见”都是正确的表达方式，但它们的意思和用法有所不同。在使用时需要根据语境选择合适的表达方式。
