在“慰安妇”协议上,文在寅再展“变色龙”本色,你怎么看?

在“慰安妇”协议上,文在寅再展“变色龙”本色,该怎么看?

韩国媒体8日披露,文在寅政府将就韩日“慰安妇”问题“最终解决”协议发表立场,敦促日方采取“负责任”措施,但是不会推翻这份协议。韩联社报道,韩国政府原本打算由文在寅在10日的今年首场记者会上宣布韩方对协议的立场和后续措施,但“考虑种种因素”后,决定由外交部发布。(1月10日新华网)

在“慰安妇”协议上,文在寅再展“变色龙”本色,你怎么看?

文在寅政府表示,不会推翻“慰安妇”协议,再次展示了文在寅的“变色龙”本色。

文在寅是“变色龙”,这在“萨德”问题上表现得非常突出:竞选总统期间,文在寅的“萨德”态度随着民调支持率的变化不断变化,随着竞争对手支持率的变化不断变化;文在寅上台之后,说好的要对环境进行评估后再考虑部署“萨德”,说好的要经过民主程序,要听从民众建议,但在美国干涉后,突然之间要求部署剩余4台“萨德”发射车,让人见识了文在寅的反复无常。文在寅的支持率一度下降,最低下降到66%左右,与文在寅“变色龙”本色密切相关。

在“慰安妇”协议上,文在寅再展“变色龙”本色,你怎么看?

“慰安妇”协议明明就是不平等协议,严重伤害韩国民众的感情,文在寅上台后,一直在“慰安妇”态度强硬:说什么韩国民众不接受,还煞有介事地成立了专门调查进行调查,去年12月底还公布了调查结论,而且指出了协议有不对外公开的条款等。很显然,正义和真理在文在寅一边,但在韩国即将举办平昌冬奥会的关头,文在寅为了让日本首相安倍出席平昌冬奥会,在“慰安妇”问题上开始“软”了!

“慰安妇”协议与安倍是否出席平昌冬奥会是两码事,文在寅岂能混为一谈?安倍岂能以此要挟韩国、威胁文在寅?文在寅又岂能被安倍这点雕虫小技,再次展示“变色龙”本色?看看日本政府的态度——日本外务大臣河野太郎警告,如果韩方修改或退出协议,日韩关系将变得“不可管控”;内阁官房长官菅义伟称,协议“一毫米都不容动”……文在寅难道不感到汗颜吗?不觉得对不起“慰安妇”受害者吗?

在“慰安妇”协议上,文在寅再展“变色龙”本色,你怎么看?

不久前,文在寅邀请“慰安妇”幸存者聚餐,亲切地称看到“慰安妇”幸存者就想起自己的妈妈,甚至把“慰安妇”幸存者当成自己的妈妈对待。然而几天过后,文在寅就变了:本该由自己宣布的韩国对“慰安妇”协议的立场和后续措施,却变成了由韩国外交部发布;本来可以将日本轻飘飘的10亿日元“治愈金”退回去的,却顾虑重重不敢退回,连联合国前秘书长潘基文都敢说硬话,但文在寅却不敢……在“慰安妇”问题上,文在寅只能强硬、不能软弱,这不仅是韩国的事情,更是亚洲受害国的事情。

不要考虑安倍是否出席平昌冬奥会,安倍不出席平昌冬奥会,难道平昌冬奥会就不举办了?不要考虑“慰安妇”问题影响韩日关系,难道影响韩日关系受损的仅是韩国、日本不受损吗?在“慰安妇”问题上,文在寅没有退路,该重新谈判的必须重新谈判,日本不同意重新谈判,撕毁严重伤害韩国民众感情的“慰安妇”协议又何妨?文在寅不能再当“变色龙”了,否则可能总统位置都难保! (毛开云 聂强)

去年12月,韩国外交部一个工作组透露,为免于招致韩国民众的不满,朴槿惠政府2015年与日本签署的《韩日慰安妇协议》,将部分条款进行了保密。根据媒体报道,在秘密条款中,韩国政府承诺努力说服涉慰安妇公民团体接纳协议,不援建海外慰安妇少女像。此外,秘密条款还涉及有关“性奴隶”措辞的问题。

此消息一出,立即引发舆论震动。韩国总统文在寅随即表示,韩国与日本两年前就“慰安妇”事宜达成的协议存在严重瑕疵,没能反映受害者需求,“解决不了问题”。

文在寅这一表态早有伏笔。自《韩日慰安妇协议》签订以来,就多番招致韩国民众的批评,不少人呼吁修订相关条款或干脆撕毁协议。如今,秘密条款被曝光,加之文在寅的表态,外界一度猜测,韩国政府会否打算重新谈判或废除韩日“慰安妇”协议。

不过仅仅过去几天,文在寅政府的态度就发生了巨大转变。今年1月9日,韩国政府宣布,韩方不会就慰安妇协议寻求与日本方面重新谈判。

难道在《韩日慰安妇协议》问题上,文在寅是一条“变色龙”吗?事实上,所谓万变不离其宗,对文在寅而言,维持良好的日韩关系,不使其陷入僵局,是其对外政策中“不变”的重要因素。可以说,文在寅的“变”,亦是围绕这一“不变”进行的。

一直以来,日本政府都认为,《韩日慰安妇协议》不容改变,如果韩方不履行协议,那么将必然损害两国关系。日本外务大臣河野太郎甚至警告,如果韩方修改或退出协议,日韩关系将变得“不可管控”。

鉴于此,文在寅态度的扭转也就不难理解了。

去年5月上台的文在寅总统早在上台之初就誓言要清算朴槿惠政府的错误决策,其中最重要的一项就是被韩国人视为屈辱的《韩日慰安妇协议》(也称“12·28协议”)。然而,1月9日,当韩国外长康京和代替文在寅就《韩日慰安妇问题协议》发布后续措施方案时,却称“政府虽暂不考虑重启谈判或作废协议,但敦促日本政府采取负责任的措施。”

此言一出,不仅韩国,其他周边国家网友们一大片讨伐声浪,不少人都大骂文在寅是 “变色龙”,说一套做一套,事实真是这样吗?恐怕没这么简单。

在“慰安妇”协议上,文在寅再展“变色龙”本色,你怎么看?

(特别声明:不为谁洗白,不兜售廉价民怒,纯个人分析,不喜请绕路。)

要回答这个问题,先理清三个问题:第一、《韩日慰安妇协议》是什么?第二、文在寅做了什么?第三、他为什么选择这么做?

首先,《韩日慰安妇协议》是什么?

2015年12月28日,朴槿惠政府与日方“突袭式”签署《韩日慰安妇协议》。双方商定,由韩方发起成立“慰安妇”受害者援助基金,日方利用财政预算向该基金提供10亿日元资金(约合5770万元人民币)。日方强调这笔资金只是“治愈金”而非“赔偿金”。(注意:性质完全不同)韩方则承诺,如果日方能切实履行承诺(给钱),韩方将确认“慰安妇”问题不可逆地终结(完全解决)。

这份协议是由两国外长签署,两国领导人批准确认的,因而,应该说是有法律效力的国家间正式文件。

这么一份明显有问题的协议朴槿惠政府当初为何会签署呢?有当时朴槿惠的小算盘——借此推动韩日关系,尤其是首脑会晤,这里不做重点讨论。就说一点,文件已签署,是不可改变的事实。这也是现在日本抓住韩国不放的地方。

在“慰安妇”协议上,文在寅再展“变色龙”本色,你怎么看?

第二,文在寅做了什么?

自2017年5月,作为反朴槿惠先锋上台的文在寅,自然就抓住韩国民众对这一问题的不满,誓言一定要重新审查,给民众一个说法。

于是,2017年7月,文在寅下令成立专项工作小组,审查韩日双方协议签署经过。去年12月27日,专项工作小组公布审查报告,称朴槿惠政府与日本签署的是阴阳协议(即公开协议和保密协议),存在程序与内容上的两个重大问题。

在“慰安妇”协议上,文在寅再展“变色龙”本色,你怎么看?

简单举两个例子:

在程序上:当初韩日外长签署完协议后的联合记者会上,韩国媒体曾问“除公开内容外,有无其他(保密)协议时,前政府只回答没有另就少女像达成协议”事实上,隐瞒了保密协议内容。

在内容上:在保密协议中,日方希望韩方不要使用“性奴”一词,韩方响应称,政府只用“日军慰安妇受害者问题”这一口径。韩方在谈判过程中提出“不可逆”的表述,强调日本谢罪道歉的不可逆性,但在达成协议中被日方用于描述解决慰安妇问题的不可逆性,即完全解决慰安妇问题。

文在寅曾就此批评前政府在日本谈判过程中并未向受害方告知最终地、不可逆地得以解决、避免国际社会谴责批评等韩方的义务,尤其是没有就日方援助慰安妇的基金数额征求受害者的意见,未能征得理解和同意。

文在寅的批评无疑更加激起韩国民众对于朴槿惠政府的不满,然而,就在民众等着坐看文在寅将如何应对时。1月9日,康京和外长公布的方案却是:政府虽暂不考虑重启谈判或作废协议,但将敦促日本政府采取负责任的措施,并对根据韩日协议成立的“和解与治愈基金会”和日方10亿日元出资公布处理方案。

简单说,文在寅“认下”了这个协议,这是小伙伴们对他“变色龙”的最大控诉点。

在“慰安妇”协议上,文在寅再展“变色龙”本色,你怎么看?

第三、文在寅为什么选择这么做?在慰安妇问题如何“高开低走”?

我想跑不了以下这几个原因:

1、 无奈,韩国也向日本提了重新谈协议,被日本怒怼。文在寅自己再不喜欢这也是两国首脑签下的协议。作为一个现代文明国家、政权更迭后现政府很显然不能不遵守前政府已签署且批准的国家间协议。因而,文在寅恐怕再有1万个心想撕了这协议,结果也撕不了。

不过,去年12月28日,文在寅曾说:“虽然这份协议是在两国首脑批准下正式签署的,但我作为总统要向国民明确指出,这份协议解决不了慰安妇问题。”

这意思很明确:虽然协议上拿你没办法,但这事没完。

打个不恰当的比喻,在一个单位里,前领导制定了一堆规章制度,现领导觉得狗屁不是,但面子上能废吗?谁还不是默默将其束之高阁,另起炉灶、另做文章呢。我认为未来文在寅也是这个路数,方法就在于所谓的协议后续措施上。文在寅已敦促韩国政府部门,要以受害者为中心,按照尊重国民的外交原则,尽快制定后续措施。

在“慰安妇”协议上,文在寅再展“变色龙”本色,你怎么看?

1月10日,文在寅在新年记者会上向日本喊话,只有日本就慰安妇问题真诚道歉,才可完全解决慰安妇问题。文在寅明确将韩日慰安妇协议问题当作2018年年外交重点课题,应该还是想要一番作为的。

2、立足现实,只能打“两手牌”

韩日本身就是一个不可调和的矛盾体,历史问题上:两国有历史症结、领土争端;现实层面上:韩日同为美国在东北亚最重要的盟友、两国存在军事、情报上的合作;而且韩国想要解决朝鲜问题,少了要争取美日的支持。

这样一下,如果文在寅紧抓历史问题不放,韩日关系就得交恶,合作无从谈起,美国作为老大也难协调;可如果文在寅在历史问题上稍有放松,立即会遭到民众和反对派“卖国”的骂名,届时能不能安稳执政都成问题。两难之下,只能居中打“两手牌”——区别对待历史问题和面向未来的韩日合作,具体问题具体分析。这么一来,结果在我们自己身上也看到了,稍有变数,两国关系立即僵掉。说话咱自己不也有“搁置矛盾”的方法嘛。

在“慰安妇”协议上,文在寅再展“变色龙”本色,你怎么看?

终一句,在慰安妇问题上,文在寅是否真有意在玩“变色龙”把戏,恐怕不见得;至于他是否会为了所谓的以承认“慰安妇协议”来换安倍出席平昌冬奥会,更是无稽之谈。

日本内阁官房长官菅义伟10日已明确驳回了韩国政府有关修改《韩日慰安妇协议》的要求,还痛批了文在寅一顿。就这样下去,韩日关系短期内好不了。

这事就被日本花10亿日元完事了?嗯,有钱能使鬼推磨,况且是文在寅所在政府,雷声很大,雨点是一点都还没有,晴天打雷吓坏了自己。

在“慰安妇”协议上,文在寅再展“变色龙”本色,你怎么看?

据韩联社报道,就《韩日慰安妇协议》的处理方向,韩国外交部部长康京和在当地时间下午发表韩国政府立场表示,《韩日慰安妇协定》不会重新协商,日本捐入的10亿日元将拨归韩政府预算。

《韩日慰安妇协议》是韩日双方在2015年12月18,朴瑾惠政府和日方签署的,双方当时就慰安妇问题达成“最终,不可逆转的一致”。

文在寅出任韩总统后,韩方多次表示对此协议不满,称此协议伤害了韩国民众的感情,让民众无法接受并与2017年7月成立工作组,对《韩日慰安妇协议》展开调查。

12月27日,工作组发布了长达31页的调查报告,报告结果称当时两国政府签订的《韩日慰安妇协定》未充分听取受害者的意见,存在未公开内容。另外,称朴瑾惠政府还曾向日方承诺说服慰安妇问题市民团体接受协议等。

文在寅也曾就此报告结果表态,称《韩日慰安妇协议》无法解决问题。韩国外长康京和12月27日记者会上表示,韩方会根据调查报告,慰安妇受害者相关团体和专家的意见,同时考量对韩日两国关系的影响,慎重确定对这一协议的立场。

韩方以表达很清楚,不接受《韩日慰安妇协议》。

文在寅执政后,对日方态度很强硬,在韩日领土争端上毫不退让,特朗普访韩时,晚宴上了一盘名叫“独岛虾”的菜,说这菜是从“独岛”捞上来的鲜货,奏了日本一本,“独岛”举行军演,又是一刀……真是喋喋不休地干下去的架势。

没想到“偷鸡不成蚀把米”,这事要是就这样结束了,不是更进一步纵容了日本否认历史,不正视历史的态度吗?这部前功尽弃的戏,演给韩民众看吗?

接下来关于《韩日慰安妇协议》还会有什么进展,还会有什么转折?拭目以待吧。

从朴大妈的对华政策到萨德,从文在寅要彻查萨德到萨德实施、加码,再到此次承认前朝慰安妇协议。一次次证明韩国不可信,无论他说什么都是谎话,因为世界上根本就没有独立自主的韩国,有的只是美国的傀儡。

只能说是形势比人强。政治人物的个人理念和承诺是一回事,上台后行事的约束条件增多,所作所为又是另一回事。这种情况在各个国家都经常发生,不宜做太多道德层面的解读。

文在寅在上任前一直主张对日强硬,要对朴槿惠时期签署的日韩慰安妇协议进行重新谈判。韩国国内的民调显示,反对拆除和转移釜山少女像的韩国人占78%,要求重新谈判日韩慰安妇协议的意见也达到70%,因此朴槿惠和日本人签署的慰安妇协议是违背韩国民意的,是不得人心的。但问题是,当时的朴槿惠政府是韩国民主选举的合法政府,因此该协议是主权国家之间自愿达成的正式国际文件,是有国际法效力的。不管韩国人有多么不满,如果公然撕毁,绝对是韩国理亏。文在寅作为韩国总统,是不能贸然走出这一步的。

另外,日本在此问题上的立场非常强硬,认为《韩日慰安妇协议》确认了“慰安妇”问题“最终且不可逆的解决”,即使政权更迭,这类协议也应该负责任地落实,否则两国关系会急剧恶化。文在寅政府目前采取的是一种折中做法,既表达了对协议的不满,声称不会使用日本的赔偿资金,要自行筹措资金,对韩国民意有所交代,又表明不要求重新谈判,因此不会对韩日关系造成破坏性伤害。

1月11日,韩国民调机构Realmeter发布的调查数据显示,逾六成韩国人表示赞同韩国政府对于韩日两国此前签署的“韩日慰安妇问题协议”的处理方式。不过,这件事不会因此划上句号,围绕着慰安妇问题,韩日之间未来仍会龃龉不断。

卢武铉的影子,从总统秘书到青瓦台政策室负责人,文在寅一路走来。

文在寅出身贫寒家庭,毕业于广熙大学法学院,毕业后从事了一段律师工作,后面从政担任卢武铉竞选总统团队幕僚长,卢武铉是一位极有作为的总统,对国内打击腐败分子整顿从商环境,任期内通过了反亲日分子财产清算特别法,清理了包括朴槿熙在内的亲日分子财产;朝韩关系上,努力推行阳光政策,卢武铉勇敢踏过三八线,徒步到平壤与金正日会面,差一点促成了朝韩统一大业。

卢武铉一系列的内政外交基本出于文在寅之手,文在寅当选总统也被视作将继承衣钵,但是从本质上来说文在寅属于保守思想体系。文在寅目前内政方面主要是采取反腐改革,新增81万个公共部门岗位;对外自主独立政策,推行责任合作民主和平原则,推动朝鲜半岛无核化进程。

在慰安妇问题上,文在寅遇到了巩固政权后安倍内阁,安倍重新执政后明显更加右倾,为了平衡国内右翼势力和推行日本正常化进程,涉及日本历史问题上都采取了回避立场,努力撇清关系,对外称日本经过几十年战后和平发展已经成为正常国家。文在寅要顾及的是,目前国内能够调动韩国人民族团结的精神,恨日本是一个选项,复仇朴槿惠也是要做的,日韩慰安妇协议出自于朴槿惠之手,朴槿惠下台被捕入狱目前等待清算。

文在寅出身军队特种部队,并且是韩国最优秀特种兵称号获得者,那么在无个人道德底线的政治圈,需要等待时机,抓住战机,灵活调整战术,以确保自己掌控能力。

由于韩国历史上有一段被日本殖民的苦难历史,所以在韩国人心目中就分成两派,一派是有着一股对日本强烈的敌对情绪;另一派则是从国家利益出发,考虑美国在韩驻军,在美国的影响下,对日本采取务实立场。文在寅就是前一派的代表人物。

在“慰安妇”协议上,文在寅再展“变色龙”本色,你怎么看?

朴槿惠是后一派代表人物,所以就和日本签订了伤害韩国民众感情的《韩日慰安妇协议》。文在寅就任总统后,在“慰安妇”问题上表态一直很强硬,并派调查组进行调查,指责出了不平等条款等。本来应由文在寅政府对“慰安妇”问题,最终解决协议发表立场,但因“种种因素”,由外交部发布。并称不会推翻协议。

文在寅表面看是“变色龙”角色,其实他也和卢武铉一样,必须平衡与美国的关系。文在寅毕竟是对日敌对情绪的代表人物,在对“慰安妇”问题上他不会服软,他还会强硬下去,如果由文在寅政府发表立场,可能导致韩日关系紧张,这里还有美国的因素。这毕竟是国家与国家签订的协议。不是随便推翻就推翻的,改为外交部发布有更多的回旋余地。1月9日,韩国又爆发了民众上街抗议“慰安妇”协议活动,一方面支持文在寅的立场,另一方面是对日本给文在寅政府施压的反制。所以,外交部发布也不会改变立场。

文在寅是这些敌对日本的人推上总统宝座的,他不可能违备这些民意,但他是个总统,他还要平衡各国外交关系。就像萨德中国这么反对,他还是部署了,一面到中国来解释,一面宣布重启韩国和朝鲜的和平谈判。

不管怎么说,文在寅是敌视日本的,致于在“慰安妇”上展现“变色龙”,主要是基于韩国利益考虑的。

原创不易,请随手关注!

作者:毅品文团队凯风,无授权禁转

世界上两个最仇恨日本侵略的国家,一个是中国,一个是韩国。韩国人敲打日本政府的利器就是慰安妇问题,对许多不清楚这段历史的国家民众,这仿佛成了韩国历史的一张名片。

在“慰安妇”协议上,文在寅再展“变色龙”本色,你怎么看?

不过据日本媒体调查,大多数日本人支持政府在慰安妇问题上的不妥协态度。他们的理由竟然是韩国现在还有专门为美国驻军服务的性工作者,这些日本人觉得这些妇女和慰安妇没有什么不同,既然韩国人可以为美国兵服务70多年,为什么就非要抓住日本不放呢??

日本人这种干了坏事毫无改悔之心却一心讨价还价“搅混水”的心态是非常丑陋的。不过,小日本抵赖也是讲谋略的,没有“真凭实据”,他们也会觉得“没底气”的。所以既然日本人这样有底气,也许他们觉得自己真的抓住什么短。

那么今天我们简要谈谈韩国对美军的性服务这个隐晦问题。不可否认从二战一直到今天,韩国国内始终存在一个人数极为庞大、曾经甚至是韩国经济腾飞引擎之一的驻韩美军性服务者群体。对于后者,韩国人却没有谁去声讨,反而觉得她们对国家做出特殊贡献!

在“慰安妇”协议上,文在寅再展“变色龙”本色,你怎么看?

在“慰安妇”协议上,文在寅再展“变色龙”本色,你怎么看?

【美军和洋公主们,一段70年不解的“情缘”】

韩国人这种“双重标准”让本来就没有多少忏悔感的日本人,更加认为日军的慰安妇就是和今天美军性服务者一样,而不是“性奴隶”!

二战末期,美军占据朝鲜半岛南部,从那时起,美军就开始接触日本留下的韩国慰安妇,朝战爆发后,大量无家可归的韩国女性挣相成为美军慰安妇。从此,美军慰安妇就一直存在韩国,成为韩国社会中一个不可忽略的组成部分。

由于历史原因,韩国人刻意把“慰安妇”三个字与日本联系起来,所以美国慰安妇则使用一般化的性服务者的称谓,刻意淡化。顶多用“洋公主”这样专指名称把她们与韩国一般性工作者区分。

朝战结束后,美军并没有撤离韩国,相反“永久化”形成众多美军基地,在这些美军基地附近,每每形成“声色娱乐”一条龙的“军营镇”,基本都是为美军服务的性工作者和其他辅助型工作人员。

在“慰安妇”协议上,文在寅再展“变色龙”本色,你怎么看?

在“慰安妇”协议上,文在寅再展“变色龙”本色,你怎么看?

【几十年下来,驻韩美军人数累积是个可怕的数字,相应的为之服务的性服务妇人数也是巨大的】

在“慰安妇”协议上,文在寅再展“变色龙”本色,你怎么看?

在“慰安妇”协议上,文在寅再展“变色龙”本色,你怎么看?

在“慰安妇”协议上,文在寅再展“变色龙”本色,你怎么看?

在“慰安妇”协议上,文在寅再展“变色龙”本色,你怎么看?

在“慰安妇”协议上,文在寅再展“变色龙”本色,你怎么看?

朝战结束后,千疮百孔的韩国百废待兴,急需大量资金,历届韩国政府都把美军性服务者视作能带来巨额外汇创收的“摇钱树”。当然这个发明也不是韩国一家,日本在二战后百废待兴之际,也成立了全国性的慰安系统,招募了多达7万余人的慰安妇去慰安驻扎日本的美军,韩国这么做也算是一种跟风吧。

当时不惜派出几十万韩国青年到越南“卖命创汇”的朴正熙政府更是不遗余力的挖掘性服务者赚钱潜力。朴正熙称赞美军性服务者为“真正的爱国者”,将“军营镇”都命名为“特别旅游区”。不仅鼓励美军“多多消费”,还鼓励欧美人甚至日本人专程前来“买春”。因此,韩国1980年代终于成为“亚洲四小龙”,韩国一百多万“洋公主”功不可没!

在“慰安妇”协议上,文在寅再展“变色龙”本色,你怎么看?

在“慰安妇”协议上,文在寅再展“变色龙”本色,你怎么看?

在“慰安妇”协议上,文在寅再展“变色龙”本色,你怎么看?

【韩国不同时期“军营镇”的照片,反映了韩国经济由赤贫到富裕的变迁,这里一代代“洋公主”的贡献是不可“抹杀”的,,所以韩国人当然有“两种情感”了】

在“慰安妇”协议上,文在寅再展“变色龙”本色,你怎么看?

所以说,正是韩国民众对于持续历史、从业人数都远比二战日本慰安妇更久、更多的美军“洋公主”,态度如此暧昧,使得日本人有了狡辩的借口,他们认为二战时期日本的慰安妇和今天美军“洋公主”一样,根本不是什么罪恶,只是一笔不怎么“光彩”的买卖。然而自愿和被迫能一概而论吗?日本人大概并不会想到这一个方面。参考文章:驻韩美军基地见闻

有什么意见,欢迎在下方留言讨论!关注微信公众号:战争史,多位专家将在公号中将继续为您解读。独立专业,有种有料,请用微信搜索公众号:战争史,收看全部战争史政治军事历史精彩内幕解读。

韩国总统文在寅3月1日出席“纪念3·1运动99周年仪式”并发表讲话。文在寅在讲话中表示,日方不应主张慰安妇问题已得到解决,战争时期反人道犯罪行为不应被“了结”一词所掩盖。

文在寅总统的演讲表达了一种正确的历史观,体现了战争受害国对民族感情的维护。

背景:文在寅政府曝光了前政府与日本签订的《日韩慰安妇协议》的秘密部分,日本方面对此表示强烈反对,安倍亲口要求文在寅遵守两国的协议,而文在寅认为该协议有违民意,伤害民族感情,拒不承认。

根源:日本在历史问题上的错误认识。二战之后,日本曾经对战争中给亚洲和世界带来的灾难进行过反省,但是这种反省并不彻底,尤其是近年来日本右翼主导地位稳固,在历史问题上的“翻案”倾向明显。

文在寅在演讲中表达了一种正确历史观:越是悲惨的历史就越应该被铭记,学习那段历史才是真正的解决之道,日方应正视历史直面正义,希望日本能与受害邻国实现真正和解,共走和平共存和繁荣之路。

虽然如此,日韩关系的复杂性决定了韩国无力也无法与日本右翼势力做彻底清算。当前,安倍作为保守派的领军人物在国内地位稳固,韩国一方面在历史问题上对安倍在政府进行抗议,另一方面,由于受到美日韩同盟和半岛紧张局势的现实需求也不敢太得罪安倍政府。

为此,文在寅在演讲中继续表示“韩国不会对日本提出特别的要求”,这表明,文在寅在发展日韩关系上采取将历史问题和现实政治脱钩的策略,既希望照顾国内民族感情,也不想影响日韩关系。

总之,日本方面需要重新审视自己的错误历史观,还亚洲人民以公正;而文在寅也需要在实践中调整自己的对日政策,因为历史问题是无法与现实和未来真正区分的。