首先稍微纠正一个说法。习惯上应该叫做“美国联邦政府”而不是“美国中央政府”，联邦制国家的政府一般称为联邦政府，单一制国家的政府一般则称为中央政府。
美国17个州的检察官在西雅图联合起诉特朗普政府。这项诉讼由各州民主党籍检察长牵头，是美国州政府第一次在法律层面上挑战特朗普政府美墨边境移民政策。
这场诉讼肯定不会是美国联邦政府的危机，但是对特朗普政府来说却很可能是巨大的挫折。
如果特朗普政府不肯妥协的话，这场官司最后预计会打至联邦最高法院。如果联邦最高法院判决特朗普政府的“零容忍”政策导致“骨肉分离”违宪的话，特朗普政府的移民政策将基本宣告彻底失败。
从今年4月起，美国政府对非法入境者采取“抓获必收押、起诉、遣返”的“零容忍”政策。由于强大的舆论压力，特朗普目前已经叫停了“骨肉分离式”的移民执法举措，但此前已被迫分离的非法入境者及其子女如何重聚依然悬而未决。
事件发酵到如今，这对共和党来说将会是一场危机，而对民主党来说则是一次机会。
即便是这样，也不能认为是美国联邦政府将会陷入危机。这反而是整个美国在联邦层面，进一步澄清了难民移民问题与美国宪制的基本关系；对美国自身的稳定来说，无论最后结果如何，其实都是好事而不是坏事。因为只有美国联邦最高法院才能够终结这场政策与价值观矛盾的辩论，白宫与国会都无能为力。
历史上，美国的许多民权政策与国家安全政策上的碰撞，引发的改革进程，都是依赖这种行政诉讼的模式而前进的。
从目前来看，如果官司打到最高法院，估计特朗普政府胜算不大，因为“零容忍”政策的实施导致违反人权的事实相当明显，从美国宪法层面来看基本是会站不住脚的。
而且，美国圣地亚哥一名联邦法官已经对此作出裁决，要求边防警察在14天内让所有未满5岁的未成年子女与父母团聚，30天内让5岁以上的未成年子女与父母团聚，并要求在10天内让所有未成年子女可与其父母进行交谈。该法院还针对未来家庭分离问题发布了全国禁令。这对特朗普的“零容忍”政策又是一大挑战。
但是特朗普政府如果现在在民主党的诉讼压力下，被迫完全撤回“零容忍”政策，这无疑是在政治上向民主党投降，对11月份举行的国会中期选举肯定会带来较大不利影响的。民主党人正是因为看到了这个机会，所以才发动了17个州对联邦政府的联合诉讼。
现在民主党也全面开动了舆论机器，宣传各种“骨肉分离”带来的悲惨场景。比如类似下述这样的一个案例：
来自巴西的一位31岁的非法移民自从一个月前与自己9岁的儿子在美墨边境被迫分离后互相就再也没有见过面，期间只与儿子通过一次电话。这名父亲目前身在美国新墨西哥州西波拉县惩戒中心，他在接受采访时痛苦地表示，“与儿子分离时，儿子哭了，哭得非常难过……我向他保证过，三五天我就会去接他。”但这位父亲食言了。
陷入危机有点过了，这些州起诉的是关于对待非法移民的“零容忍”政策导致非法移民家庭骨肉分离，认为这一政策有违宪法精神，要求法院判决该政令无效。
(非法移民与特朗普)
以往非法移民进入美国，被移民或者边境执法机关抓获之后，一般会先进行移民听证，看看非法移民本人是否符合庇护条件，即便不符合也有很多不会被拘押起诉，而是采取其他监视措施，给予一定人身自由候审，然后再递解出境。特朗普的“零容忍”就是所有非法移民，全部需要被收押起诉，没有余地的。这产生了两个问题，第一个是涉嫌歧视南部边境的非法移民，而不针对北部边境，并且漠视对于非法移民本身免受母国黑帮迫害的庇护诉求。第二个就是因为法律漏洞，导致未成年非法移民因为豁免拘押起诉而与其父母分开，被指此举有违人道，侵害人权。
这17个州，不用大脑去向想也知道肯定加州、纽约州、民主党、哥伦比亚特区等民主党控制的州(区)，其最高检查官皆是民主党人士。他们在美国华盛顿州西雅图联邦地区法院提起的联合诉讼，一旦法院立案，将会下达冻结令，暂停特朗普“零容忍”行政命令的实施。联邦政府白宫方面将会应诉来为自己政令辩护，寻求解冻，如果地方法院判了，将会上诉至联邦巡回上诉法院，最后官司可能要打到最高法院。这将是一个复杂而且冗长的过程。前几天同样饱受诟病“禁穆令”得到最高法院的支持，得以解禁实施，这让特朗普高呼“美国人民和宪法的巨大胜利。”
(反对特朗普移民政策的民众在西雅图联邦地方法院门外)
鉴于美国11月将会迎来“中期选举”，这对于特朗普政府而言可以说是一个“期中考试”。这个“零容忍”政策让特朗普相当被动，为了避免过度失分，特朗普通过政令宽限了政策，在条件允许的情况下，让未成年非法移民和他们父母待在一起。民主党多州联合控诉特朗普“零容忍”政策，很明显是在火上浇油，穷追猛打，意图让共和党在中期选举中陷入被动，其好借机夺回国会控制权。
(西雅图联邦地方法院)
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞!
以特朗普为首的美国联邦政府不会陷入危机，对非法移民的执法权有章可循，至于零容忍使得骨肉分离的问题，不应以道德制高点衡量美国第一的执行力，这种唯私进取比特朗普更狭隘；退群不断打破现有游戏规则，以安全为由的贸易制裁，倒是没有同声讨伐，如此沽名钓誉定让国民一目了然，也让世人嗤之以鼻；借用心存善良，可知人心趋利，如有选择结果可想而知，如今上下默契度给人忧虑，此事只能以闹剧收场，为特朗普支持率做贡献，那些认为可以成为把柄的只是一厢情愿，岂不知利大弊的实用主义，才是美国有如此光景。
美国的“中央政府”不会陷入危机。美国是联邦制国家，联邦政府的权力为各州无法独立行使为权限，而且美国宪法规定联邦权利高于各州权利，在美国联邦法院作出判决前，特朗普的总统行政命令依然高于各州的行政命令，因此美国联邦政府不会陷入危机，而且特朗普已经签署叫停这项政策的行政命令。
其实熟悉美国政局的基本都知道，近几年美国的民主党与共和党的竞争越来越来激烈，在很多议题上几乎快到了为了反对而反对的地步。这一次联合对特朗普的起诉，只不过是美国两党竞争的一个缩影。而发起对特朗起诉的检察长都为民主党人士，这里面就有很多值得玩味的东西了！
而且，虽然民主党对特朗普发起了激烈的抗议加起诉，但民主党、共和党内部对移民问题也是非常头疼的。
为了各方的利益及各方的妥协，美国的移民改革被分为两个方案。移民改革计划中一份提议限制某些形式的移民;另一份则包括叫停“骨肉分离”、加强边境安全、收紧移民政策等措施。为了能更好的协商与沟通，美国众议院两次推迟投票结果，共和党甚至提议单独立法以确保非法入境者及其子女不被分离。在共和党占优势的情况下，方案仍然没有通过，可以看出美国移民政策的复杂，并不是叫停特朗普“骨肉分离”计划，就能解决的。
虽然特朗普叫停了“骨肉分离”计划，但这不会成为特朗普政府收紧移民政策的“拦路虎”，特朗普政府一定会用其他替代政策来代替执行美国紧缩移民计划。随着美国民众对越来越多的重大社会问题观点的分裂，美国政府及两党的竞争将会越来越激烈，美国社会的危机才刚刚开始！
依据美国法律规定，在任总统是不能被直接起诉的。这可能就是为何特朗普疯狂的要竞选连任的原因。因为他在美国搞的怨天尤人，而且他自己也知道，一旦失去总统位置，就将面临大量的诉讼和法庭审判，不死也得脱层皮，他的财富也将大额缩水。
并且，依照美国的法律，特朗普除非干出当初尼克松“水门事件”那样的事来，否则，目前对于总统而言，其他任何审判都对他不起作用。当初尼克松在竞选对手那里安装窃听器，并干扰司法，违背公平原则，并且也有其他政党的推波助澜，各方势力合作下才被弹劾下台。
前几任比较突出的，比如小布什、克林顿等等，前一个跟特朗普一样管理“优秀”，一个还闹出莱温斯基丑闻，也没见有人起诉。屁股都不挪一下。
特朗普为什么说的米国的卧底？是因为在他的执政下，米国退出多个国际组织，做出了焚烧叙利亚麦田、截留别国抗疫物资、指导百姓喝消毒液抵抗新冠病毒等等荒唐事，只能说他是个成功的商人，但不是个优秀的总统。
并且这么多让人觉得匪夷所思的事都发生了，特朗普都安然无恙，高枕无忧，心安理得。
而且，现在100多万人感染，10万人死亡，对于美国这么大的国家实在不算什么。每年自我调节自我控制了多少人口，可以说美国的计划生育是真的好，都不用什么控制，尽管生，极限运动等等做死的运动不知道控制了多少。米国人民也是很睿智，毕竟当特朗普提出喝消毒剂可以抵抗新冠病毒，就有2000多人开罐畅饮。也不怕喝了出事情，而且有用还为什么世界上控制不了吗。
之前有美国媒体做过统计，疫情期间特朗普平均每天公开说谎23次，几乎他每小时就在说谎。他基本上就没说过真话，什么“病毒不可怕”，“病毒会在夏天自动消失”，“美国面对疫情已经做了充足的准备”等等都出自他那张大嘴。
他最出名的谎言就是公开宣称消毒液可以治疗新冠肺炎，并且导致部分民众丧命。贪腐就更不必说了，他指定女婿库什纳管理抗疫物资，来疯狂搂钱大发国难财。
当然特朗普最大的罪行还是反人类罪，他故意不作为而造成疫情爆发，不仅亲手葬送了本国数万民众的生命，而且还严重影响了全球疫情联合防控的大局。虽然特朗普不能被起诉，但是我个人是希望可以的。而且17州联合起诉特朗普政府还是很给力的。
政治就是相互扯皮，但大的方向肯定不会错的，当无坚不摧，遇上坚不可摧，最后都是妥协，就看特朗普要付出什么代价了。
