谢谢！由邸晓居MBA侃历史来说说他对雍正帝即位的看法：肯定的说，雍正帝的即位是合情合理的，有根据吗？有，近几年来 ，清史学家就雍正帝的即位是否合理的问题进行了深刻的调研，首先就康熙帝的“遗诏”问题就说明了一个不可以更改的事实。遗诏是一式两份，而且遗诏的内容是用满汉合璧对文字来书写的！
（博物院存档的康熙遗诏图片后半部分）
另外：这个遗诏的书写一定是繁体字书写，取遗诏的时候，需要两名以上的上书房大臣加上领侍卫内大臣，还要有侍卫保驾，宣读的时候不管是隆科多，还是哪一位也好，一定会是“满、汉”两位大臣宣读，汉大臣宣读汉字部分，满洲大臣宣读满族文字部分。
（网络图片）
为什么出现了雍正帝的皇帝位置是否名正言顺这些话流传至今呢？邸晓居MBA侃历史的看法这就是雍正帝的登基以来的执政的方略问题，以及在康熙帝驾崩以前由于废太子所产生的九王夺嫡，留下了一个政治漩涡。雍正帝登基以后大加整顿，吏治、刑名、库银亏空、等等一系列的措施，这严重的侵害了资本利益集团，那么这个利益集团又在朝廷极其各个地方省份、州、府、县衙门当差，在雍正帝的这个国策一旦触犯了官僚资本利益集团的时候，他们就会对雍正帝进行打压，诽谤，攻击，甚至懒政。
（来自影视图片）
还有一个问题，雍正帝在登基的初期，国库的存银不到一千万两，所以雍正帝通过康熙帝遗留下来的问题进行了改革，积极推行新政，在云南等少数民族地区实行了改土归流制度，在浙江、河南等地推行了官员一体当差一体纳粮，及摊丁入亩等重大改革，雍正帝的这项改革遭到了以八爷党和旗人的反对，说违反了祖制，违反了祖宗的家法，那么各地的官员更加不遗余力的横加干涉，主要就是触犯了官僚的利益。
（来自网络图片）
还有就是由于湖南人“曾静”引起的策反满清汉军岳钟琪部反清复明一案，此案引发了全国各地的文字狱，由于雍正帝的这次清理，使那些一度对满清王朝存在偏见的反对派的文人墨客消声灭迹，特别是传说中的山东的吕刘良一家，遭到了毁灭性的打击。雍正帝还亲自编写了大义觉迷录，让曾静到全国各地进行宣讲，这实际上造成了很坏的影响。雍正帝的执政时间是十三年，很短，但是在民间留下了负面影响很大，特别是八阿哥允禩家中的流放人员的一路的负面散布谣言，给下一代留下了对雍正帝不可磨灭的流言蜚语，真真假假的流传至今。史必如铁，关于雍正帝即位目前没有说过属于纂位。
（图片来自网络）欢迎网友们一起互动、评论、以上观点只代表本人，留言必回复！
对于王位，每个王朝的皇子都是争的头破血流，明争暗斗的，也会有不实传言，雍正皇帝的王位，传言来的不光彩，篡改遗诏将传位十四皇子，改为传位与四皇子，其实不然，遗诏确实是将皇位传给了雍正！
