法庭发言的特点主要包括正式性、准确性、逻辑性和针对性。正式性是法庭发言的首要特点。由于法庭是法律的殿堂，是公正和权威的象征，因此法庭发言必须使用正式、庄重的语言。无论是法官、检察官、律师还是证人，在法庭上的发言都应遵循严格的礼仪和措辞，不得使用口语化、俚语或非正式的表达方式。例如，在陈述案件事实时，必须使用专业术语，准确描述事件的经过，以确保所有参与者都能理解。准确性是法庭发言的核心要求。法庭发言的目的是为了澄清事实、阐明法律，因此必须准确无误。无论是事实陈述、证据展示还是法律解释，都必须以事实为依据，以法律为准绳，不得有任何夸张、歪曲或遗漏。例如，在提交证据时，必须确保证据的真实性和完整性，不得篡改或伪造证据。逻辑性是法庭发言的重要特征。在法庭上，发言者需要清晰地阐述自己的观点和论据，使听众能够理解和接受。因此，发言者必须遵循逻辑规律，合理安排发言结构，层层递进，逐步深入。例如，在辩护过程中，律师需要有条理地分析案件事实、法律条款和证据材料，以支持自己的辩护观点。针对性是法庭发言的另一个显著特点。由于法庭发言的目的在于说服法官和听众，因此发言者必须根据听众的特点和需求，有针对性地选择合适的发言方式和内容。例如，在面对陪审团时，律师需要使用通俗易懂的语言，生动形象地展示案件事实，以引起陪审团的共鸣和同情；而在面对法官时，则需要更加严谨、准确地阐述法律条款和法律依据。综上所述，法庭发言具有正式性、准确性、逻辑性和针对性的特点。这些特点使得法庭发言成为一种高度规范化、严谨化的语言形式，有助于维护法庭的权威和公正，确保法律的有效实施。
